• Дом Воеводы

    140400, Московская область, г. Коломна, ул. Посадский переулок, 13

    Email: kolomnamuzej@yandex.ru
    Заведующий отделом:
    Арзуманов Аркадий Сергеевич

    Объект находится на реставрации

История

«Дом воеводы»: историческая справка, перспективы развития.

Из расположенных на территории Коломны нескольких сотен архитектурных памятников особое место занимают три дома, близких по времени построения и стилю: «дом воеводы» (Посадский переулок, 13), дом Ложечниковых (ул. Октябрьской революции, д. 192А) и жилой дом по Водовозному переулку, 5 (источник планов домов: Подъяпольская Е.Н., Разумовская А.А., Смирнов Г.К. Памятники архитектуры Московской области: ил. науч. каталог. Вып. 3. Коломенский р-н. М., 1999. С. 62, 70, 88). Все три здания проходят по плану М.Ф. Казакова 1778 г. и относятся к московскому (нарышкинскому) барокко – специфическому стилевому направлению в русской архитектуре конца XVII-начала XVIII вв. Учитывая «провинциальное запаздывание», можно отнести время их постройки к первой четверти-середине XVIII столетия: временной разрыв между ними составляет, скорее всего, несколько десятилетий. К 1761 г. в Коломне начитывалось лишь 12 каменных домов, среди которых, вероятно, находились и упомянутые строения (Бакмейстер Л. Топографические известия, служащие для полного географического описания Российской империи. СПб., 1771. Т. 1, ч.1: Московской губернии Московская провинция. С. 53-54).

«Дом воеводы» можно считать наиболее ранним строением. На это наводит само расположение дома, располагающегося ныне в глубине жилой застройки, что свидетельствует о построении здания гораздо ранее прокладки регулярной сетки улиц в последней четверти XVIII в. Косвенным указанием на построение «дома воеводы» возможно уже в XVII в. служит зафиксированная местная легенда, приписывающая его постройку семейству Годуновых (Н. В-денская Исторические места Коломны /«Коломенский рабочий», № 166 (3565), 20.07.1939). До нашего времени сохранилось несколько каменных жилых домов XVII в. в Москве, близких к «дому воеводы» (дом Анны Монс, палаты Троекурова и Симона Ушакова).

Вполне вероятно, дата постройки «дома воеводы» относится к началу XVIII в. Не стоит исключать возможность того, что договор подряда от 27 марта 1701 г. (свидетелем выступал К. Мымрин) между членом гостиной сотни И.И. Ушаковым и И. Осиповым (в свою очередь нанявшего 1 апреля 1701 г. Г. Евсевьева на «каменное палатное дело») относится именно к постройке «дома воеводы» (Словарь архитекторов и мастеров строительного дела Москвы XV – середины XVIII века. М., 2008.С. 152, 222, 426). Такое предположение тем более оправданно, если учесть, что данное строение соответствовало статусу И.И. Ушакова, который вёл обширную торговлю, в первую очередь солью. Также он торговал сукнами, писчей бумагой и другими товарами, закупая их на ярмарках (Голикова Н.Б Торговые связи городов Подмосковья в конце XVII – начале XVIII вв. // Русский город. Вып. 1. М., 1976. С. 93). Не стоит упускать из поле зрения и то, что в 1725 г. на средства И.И. Ушакова и В.Ф. Ветошникова строится церковь Рождества Христова, расположенная ближе всех к рассматриваемому строению (ЦГАМ. Ф. 204. Оп. 1. Д. 992. Л. 7 об.).

О.П. Булич, описывая «дом воеводы», подчёркивала: «От гражданской архитектуры Коломны XVII века дошло до наших дней несколько зданий. Одно из них, обычно называемое «воеводским домом» (Посадская ул.), весьма интересно. Это – большое двухэтажное здание, прекрасной сохранности, со сводчатым перекрытием и характерным расположением жи​лых покоев, типичное для XVII века. Внешние детали, т.е. наличники окон, угловые колонны, карниз и поясок – на редкость сохранились. Подобная сохранность, отсутствую​щая в Москве, делает коломенский «воеводский дом» редчайшим памят​ником своего времени» (Булич О.П. Коломна: Пути исторического развития города: общ. очерк. М., 1928. С. 89).

Выстроенный из кирпича простой и фасонной формы, покрытый высокой четырехскатной крышей дом (17,75x8,75м), имеет выразительный декор, частично восстановленный в ходе ремонтно-реставрационных работ, проведенных в 1950-х гг. под руковод​ством Е.Р. Куницкой (Архив МОСН-РПМ (Московская Областная специальная научно-реставрационная производственная мастерская), инв. 123-58). Планировка здания традиционна для XVII века – две па​латы, соединенные сенями. Подклет перекрыт сомкнутым сводом. Угловые колонки - «дудочки» - на белокаменных кронштейнах, пышный, растительный орнамент наличников, вырезанных из белого камня, многообломный венчающий карниз, придают зданию праздничный облик. Примечательны четыре окна южного фасада, объединённые одним скомпонованным наличником богатых форм. Глухие гладкие стены нижнего этажа изначально не имели окон и контрастировали с нарядным верхом. «Дом воеводы» не сохранил белокаменного крыльца, которое имели дома XVII в. (археологические раскопки также не выявили его). Е.Р. Куницкая считала, что крыльцо было деревянным и находилось с западной стороны дома, выходящей в сад. Она же полагала, что дом был сначала зданием приказа. В его верхних палатах размещалась канцелярия, а в сводчатом подклете – арестантская. В середине XVIII в. здание было приспособлено под жилой дом. Подклет стал выполнять хозяйственные функции. В тоже время, если предположить, что «дом воеводы» изначально принадлежал купцу гостиной сотни, то подклет вполне подходил для функции хранилища достаточно крупных партий товаров. «Дом воеводы» носит следы переделок. Уничто​жена наружная лестница, которая вела со двора непосредственно наверх, ее рун​дук превращен в закрытое помещение. В хозяйственном подклете разобраны сво​ды, увеличено количество окон, поставле​на печь, облицованная белым кафелем с кобальтовым рисунком. В жилых палатах, где перекрытия балочные, устроены квартиры. В последнее время в «доме воеводы» располагалась мастерская художников. (Подъяпольская Е.Н., Разумовская А.А., Смирнов Г.К. Памятники архитектуры Московской области: ил. науч. каталог. Вып. 3. Коломенский р-н. М., 1999. С. 88-89;Рощина Н.А. Об архитектурных памятниках Коломны и их реставрации: в помощь учителю и экскурсоводу // Вопросы социально-экономической и политической истории города Коломны: сб. науч. тр. М., 1981. С. 66; Тельтевский П.А. Древние города Подмосковья. М., 1974. С. 60; Фехнер М.В. Коломна. М., 1966. С. 63-64).

Название «дом воеводы» сохраняется на правах легенды, так как особого воеводского дома в городе не было. Заметим, что в 1773 г. поднимался вопрос о строительстве новой воеводской канцелярии взамен пришедшей в ветхость старой. В доношении московскому губернатору И.И. Ежкову говорится о том, что в канцелярии невозможно стало вести дела как зимой, так и летом, а воевода вынужден жить с 1765 г. в наёмном доме купца И. Мещанинова, который требует с него 120 р. в год. Всего канцелярия задолжала И. Мещанинову 960 р. и он требовал освобождения дома, подкрепляя свои требования действиями: поставив в одной половине фабричные станы (РГАДА. Ф. 400. Оп. 4. Д. 3987. Л. 1). Через два года Ф.А. Остерман в своем рапорте 1775 г. специально отмечает, что «воеводского дома не имеется» (Остерман Ф.А. Рапорт о Коломне // Сборник старинных книг, хранящихся в музее П.И. Щукина. М., 1901. Ч. 8. С. 51).

«Дом воеводы» всегда привлекал к себе внимание. Достаточно сказать, что ещё в 1941 г. кружок юных археологов, организованный Коломенским краеведческим музеем, проводил раскопки возле «бывшего воеводского дома» и обнаружил «обожжённые кирпичи и черепки глиняной посуды различных эпох от XII кончая XIX веком» (Исторические ценности / «Коломенский рабочий», № 177 (4178), 27.07.1941). Как нельзя более актуально звучат и сегодня слова М.В. Фехнер: «Несмотря на переделки, которым здание, главным образом внутри, подвергалось в течение своего почти трехвекового существования, дом этот – один из древнейших каменных жилых домов города – безусловно интересный памятник русского зодчества XVII в.»